“بہت…”: سنگاپور میں نقاب پوش حملہ آور ہونے پر ہندوستانی نژاد خاتون

سنگاپور:

ایک شخص کے مبینہ طور پر اسے سینے میں لات مارنے اور اس پر نسلی گالیاں دینے کے تقریباً دو سال بعد، ہندوستانی نژاد خاتون ہندوچا نیتا وشنو بھائی نے کہا کہ وہ 7 مئی کو چوا چو کانگ ہاؤسنگ اسٹیٹ میں پیش آنے والے اس صدمے پر قابو نہیں پا سکیں، 2021۔

57 سالہ بدھ کو ضلعی عدالت میں ملزم وونگ زنگ فونگ کے مقدمے کی سماعت کے پہلے دن بات کر رہے تھے، جس کی عمر اب 32 سال ہے۔

وونگ نے اپنے اوپر لگائے گئے الزامات کی تردید کی ہے۔

عدالتی دستاویزات کے مطابق، وونگ پر ہندوچا پر اپنے “نسلی جذبات” کو “زخمی” کرنے کے ارادے سے نسلی گالیاں دینے کا الزام ہے۔ اس پر یہ بھی الزام ہے کہ اس نے رضاکارانہ طور پر نسلی عنصر کی طرف سے بڑھے ہوئے حملے میں ہندوچا کے سینے پر لات مار کر زخمی کیا۔

ٹوڈے کی ایک رپورٹ کے مطابق، بدھ کو، ہندوچا کو استغاثہ کی پہلی گواہ کے طور پر بلایا گیا تھا، لیکن وہ کمرہ عدالت میں داخل ہوتے ہی ٹوٹ گئیں۔

یہ واضح نہیں تھا کہ آیا وہ وونگ کو دیکھ کر روئی تھی لیکن ڈسٹرکٹ جج شیف الدین سروان نے کیس کو عارضی طور پر روک دیا تاکہ اسے خود کو کمپوز کرنے کا وقت دیا جا سکے اور ایک ایسی سکرین لگائی جائے جو اسے دیکھنے سے بچ جائے۔

تقریباً 30 منٹ بعد جب مقدمے کی سماعت دوبارہ شروع ہوئی، ہندوچا نے موقف اختیار کیا کہ وہ عدالت کو بتائے کہ حملے کے دن کیا ہوا تھا۔

ہندوچا نے کہا کہ وہ عام طور پر کام کرنے کے لیے تیز چلتی ہیں کیونکہ اس کے پاس کام سے پہلے کسی دوسری قسم کی ورزش کرنے کا وقت نہیں ہوتا ہے اور اس نے زیادہ آزادانہ سانس لینے کے لیے اپنے چہرے کے ماسک کو ٹھوڑی تک کھینچ لیا تھا۔

اس وقت، سنگاپور کے CoVID-19 کے ضوابط نے لازمی قرار دیا تھا کہ ہر شخص اپنے چہرے کے ماسک کو اس وقت تک لگائے رکھے جب تک کہ وہ ورزش نہ کر رہے ہوں۔

جب ہندوچا چوا چو کانگ ڈرائیو کے ساتھ واقع نارتھ ویل کنڈومینیم کے پاس ایک بس اسٹاپ کے قریب پہنچ رہی تھی، اس نے پیچھے سے کسی کے چیخنے کی آواز سنی، اس نے عدالت کو بتایا۔

اس نے “ایک جوڑے” کو دیکھنے کے لیے مڑ کر دیکھا، وونگ اور ایک بے نام عورت، اس کی طرف اشارہ کر کے اسے نقاب پوش کرنے کو کہا۔ اس نے واپس اشارہ کیا کہ وہ ورزش کر رہی ہے اور پسینہ آ رہی ہے۔

ہندوچا نے دعویٰ کیا کہ اس موقع پر، وونگ اس کی طرف چل پڑا اور اس پر نسلی طعنہ زنی کی۔

“مجھے لڑنا پسند نہیں جناب، اس لیے میں نے کہا، ‘خدا آپ کا بھلا کرے’،” اس نے کہا، اس کے بعد وونگ اس کی طرف بھاگا اور اسے سینے میں “فلائنگ کک” دی۔

ہندوچا نے کہا کہ اس اثر سے وہ اپنی پیٹھ پر گر گئی، اس کے بائیں بازو اور ہتھیلی سے خون بہنے لگا۔

اس نے الزام لگایا کہ وونگ اور اس کی خاتون ساتھی پھر “جاگنگ” کرتے ہوئے ایسے چلے گئے جیسے کچھ ہوا ہی نہ ہو۔

“میں بہت زور سے رو رہی تھی، سر۔ میں بہت ڈری ہوئی تھی۔ آج تک، اگر آپ مجھے اس سڑک پر لے آئیں تو میں روؤں گی… میں بہت ڈری ہوئی تھی،” اس نے کہا۔

انہوں نے کہا کہ بس اسٹاپ پر موجود ایک خاتون نے اس کی مدد کی اور اسے اپنی چوٹوں کے لیے فرسٹ ایڈ پلاسٹر دیا۔

ہندوچا نے کہا کہ اس نے کام پر اپنے شوہر اور مینیجر کو اپنی آزمائش کے بارے میں بتایا، اور اس واقعے کی اطلاع پولیس کو اس شام کے بعد دی جب وہ ایک ٹیوشن سنٹر میں انگلش ٹیوٹر کے طور پر اپنی دوسری ملازمت ختم کر چکی تھی۔ اس نے 10 مئی کو پولی کلینک میں ڈاکٹر کے ذریعہ اپنی چوٹوں کا معائنہ کیا تھا۔

جب ڈپٹی پبلک پراسیکیوٹر (DPP) فو سے پوچھا گیا کہ اس واقعے نے ان پر کیا اثر ڈالا، تو ہندوچا نے کہا کہ وہ خوفزدہ اور اداس دونوں محسوس کرتی ہیں۔

وونگ کے وکیل نے ہندوچا کو بتایا کہ یہ ان کے مؤکل کا موقف ہے کہ وہ ورزش نہیں کر رہی تھی اور اس کے پاس اپنا ماسک اتارنے کی کوئی وجہ نہیں تھی۔

اس نے مزید کہا کہ وونگ نے اس کے خلاف فحاشی کا استعمال نہیں کیا تھا اور اس کے سینے پر لات بھی نہیں ماری تھی۔

وونگ نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ ہندوچا نے اس پر تھوک دیا، اور اسے طنزیہ انداز میں کہا کہ وہ تیز چل رہی ہے اور اسے اپنے کام پر غور کرنا چاہیے۔

ہندوچا نے ان تمام بیانات سے اتفاق نہیں کیا۔

ڈی پی پی فو کی طرف سے دوبارہ جانچ پڑتال کے دوران، ہندوچا نے کہا کہ اگرچہ اسے حملے کی صحیح جگہ یاد رکھنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا، لیکن اسے واضح طور پر یاد ہے کہ وونگ نے اسے لات ماری تھی۔

دوسرا گواہ وہ ڈاکٹر تھا جس نے ہندوچا کا علاج کیا تھا۔

مقدمے کی سماعت جمعرات اور جمعہ کو جاری رہے گی اور فروری کے اوائل تک ملتوی کر دی جائے گی۔

کوئی بھی شخص رضاکارانہ طور پر چوٹ پہنچانے کا قصوروار پایا جائے تو اسے تین سال تک قید یا SGD 5,000 تک جرمانہ یا دونوں ہو سکتے ہیں۔

تاہم، ایسے معاملات میں جہاں جرم نسلی یا مذہبی طور پر بڑھ گیا ہو، عدالت اس شخص کو سزا کی رقم سے 1.5 گنا زیادہ سزا دے سکتی ہے جس کے لیے وہ دوسری صورت میں ذمہ دار ہوتا۔

جہاں تک کسی بھی شخص کے مذہبی یا نسلی جذبات کو دانستہ طور پر مجروح کرنے کا قصوروار پایا جاتا ہے، تو انہیں تین سال تک قید یا جرمانہ یا دونوں ہو سکتے ہیں۔